(NPR)国家公共电台援引知情人士8日的话说，短视频社交平台TikTok计划最早在周二(11日)对特朗普政府提起联邦诉讼，挑战特朗普周四签署的禁止TikTok在美国提供服务的行政命令。

据NPR援引一名直接参与诉讼但无权代表该公司发言的人士的话说，该诉讼将提交给位于蒂克托克(TikTok)美国总部所在地的加州南部地区联邦地区法院。TikTok将指控特朗普在诉讼中直接签署一项行政命令，理由是涉嫌违反美国宪法，行政命令中对TikTok的指控是毫无根据的，特朗普的越权行为也没有根据。白宫和TikTok都没有对这一指控发表评论。

根据这份报告，一位美国政府消息人士说，特朗普的行政命令是以相当"仓促"的方式发布的，并没有为TikTok的法律代理保留任何条款或例外，这损害了TikTok的正当程序权。通常情况下，如果美国政府对一家公司发起调查，它将通过传票或其他形式的通知通知该公司，要求该公司对不当行为或渎职的指控作出回应。在某些情况下，联邦调查人员还就即将到来的执法行动召开公司代表的非公开会议。据TikTok法律小组工作人员称，白宫没有要求TikTok在6号发布行政命令之前提供任何证据。TikTok在回应行政命令的声明中说，它感到"震惊"，因为它是在没有正当程序的情况下发布的。

据消息人士称，诉讼还认为特朗普行政命令中的"国家安全理由"是没有根据的。"这完全是基于推测，"消息人士强调。"这项行政命令没有事实根据，但它只是重复了美国长期以来讨论中国的方式。"据"纽约时报"报道，中央情报局(CIA)最近提交给白宫的评估发现，中国政府没有从TikTok获得用户数据，因此特朗普政府最近对中国政府和中国应用程序的一系列"指控"完全站不住脚。

此外，TikTok将在起诉中指控特朗普的行为可能超出了他的权限。据NPR新闻报道，特朗普签署行政命令的法律依据之一是"国际紧急经济权力法案"。该法案可能在"不寻常和非常严重的威胁"(如"对国家安全的威胁")的情况下给予总统经济制裁。然而，这种权力也有例外。例如，根据作为TikTok主要职能的该法，美国政府不能管制或禁止以"个人交流"、电影或其他媒体形式分享。如果国会认定总统不公正地使用了紧急经济权力，就可以通过终止决议否决总统的行政命令。

就在微软表示正在与TikTok就收购事宜进行谈判时，另一家美国互联网巨头被炸毁，加入了"食品共享"TikTok的行列。路透社9日援引知情人士的话称，美国社交媒体平台Twitter已与TikTok就潜在收购进行了初步谈判。报道称，谈判涉及TikTok在美国的业务，但还不清楚Twitter是否会与TikTok达成协议。"今日美国"8日表示，Twitter和TikTok当天在接受媒体采访时拒绝就这一消息发表评论，TikTok表示不会对"市场传言"发表评论。

美国可能在特朗普政府发起的‘TikTok’运动中失败，"哥伦比亚大学教授魏尚进9日在"今日自由"杂志上写道。虽然特朗普的行动可能给美国带来短期利益，但它们也对美国和国际商业规则构成潜在风险。"毕竟，如果美国政府认为他们可以随意敲诈私营部门，他们会给商业信心带来什么？"魏尚进说。

俄罗斯正在忽视特朗普政府对TikTok等中国公司的镇压。俄罗斯外交部发言人扎哈拉娃8日严厉谴责美国镇压TikTok是美方不公平商业竞争的又一个例子，违反了世界贸易组织(世贸组织)的规则。据俄罗斯外交部网站介绍，扎哈拉瓦斯说，美国禁止美国公民与TikTok的母公司合作，理由是毫无根据的指控，并强行迫使该字节码向美国公司出售TikTok。这是另一个令人震惊的例子，说明美国为了在国际信息领域获得优势而进行的不公平的商业竞争。

这等于告诉全世界，连中国企业的‘佛系’都生气了，我们公司闹得不可开交，它就会咬你"，复旦大学国际治理研究基地主任沈逸9日对《环球时报》说，起诉复旦大学是为了鼓励公司打官司复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸9日在接受《环球时报》记者采访时表示，对抖音的诉讼是值得鼓励的。"沈逸还表示，抖音诉讼客观上最终成为象征性举动的概率会比较大。复旦大学美国研究中心副主任宋国友在接受《环球时报》记者采访时说，除了抖音发起的诉讼，过去十几年中，中国公司起诉美国政府的事件层出不穷。 "三一重工告了，华为也告了。